가. 사용자의 당사자 적격 여부 ① 근로자는 회사의 해외 현지 법인 복무규정에 따라 중국 서안공사에 해외 주재원으로 파견된 것으로 보이고, ② 근로자가 서안공장에서 근무하는 동안 사용자는 회사의 해외 현지 법인 복무규정에 따라 50%의 급여를 지급한 사실이 있고, ③ 근로자의 고용보험 피보험자격은 서안공사 근무 중임에도 변동되지 않았고, ④ 사용자는 근로자에게 서안공사 근무기간을 포함하여 퇴직금을 산정하고 지급하였으며, ⑤ 근로자가 서안공사에서 근무시 사용자가 근로자를 부장으로 승진 임명하였는 바, 이러한 사정들을 종합하면 사용자로서 당사자 적격이 인정된다.

나. 징계해고의 정당성 여부 근로자를 징계해고하면서 취업규칙에서 정한 절차를 거치지 않았으므로 이 사건 징계해고는 부당하다.