하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위

임대공급관리원의 정규직 전환에 대한 근거 규정이나 관행이 존재하지 않고, 정규직 전환 심의위원회에서 ‘임대공급관리원의 직무를 정규직의 직무로 전환할 것’과 ‘채용방법을 공개경쟁채용으로 할 것’을 의결한 사정을 고려하면 정규직전환 기대권이 인정되지 않는다고 판정한 사례

위원회
서울지방노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2018부해2740
판정일
2019. 01. 22.
판정문

① 임대공급관리원의 정규직 전환에 대한 규정이 존재하지 않고, 근로계약서에도 근로계약기간이 1년으로 정하여져 있을 뿐 정규직 전환 의무나 절차에 대한 근거가 없음, ② 임대공급관리원을 정규직으로 전환한 사례나 관행이 존재하지 않음, ③ 정부의 ‘정규직 전환 가이드라인’에 따르면 정규직 전환을 원칙으로 하면서 청년 선호 일자리 등은 제한경쟁, 공개경쟁(가점부여) 등 적합한 방식을 채택하도록 하였음, ④ 고용노동부 지침에 따르면 계약만료 기간제근로자의 근무기간이 기간제법에 의한 정규직 전환의 요건인 2년이 되지 않는 경우에는 2년의 범위 내에서 계약기간을 잠정 연장하고 이후 정규직 전환 심의위원회의 최종 결정에 따르도록 하였음, ⑤ 근로자가 근로계약 갱신 시점에서 정규직 전환 가이드라인 등에 따라 임대공급관리원의 채용방식이 변경될 수 있다는 점을 충분히 예상할 수 있었음, ⑥ 정규직 전환 심의위원회에서 ‘임대공급관리원의 직무를 정규직의 직무로 전환할 것’과 ‘채용방법을 공개경쟁채용으로 할 것’을 의결하였음. 이와 같은 사정들을 종합하면, 이 사건 근로자에게 정규직으로 전환되리라는 기대권이 형성되었다고 볼 수 없음

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.