가. 근로자가 기간제근로자인지 여부 ① 근로자가 사용자와 1년의 기간을 정하여 근로계약서를 작성한 점, ② 근로자는 입사 당시 근로계약기간에 대한 언급이 없었다고 주장하나, 근로계약서를 작성하면서 계약기간에 대해 이의제기를 했다는 자료가 확인되지 않는 점, ③ 취업규칙에서 1년 이내 기간을 정하여 근로계약을 체결한다고 규정하고 있는 점 등을 볼 때 근로자는 기간제근로자에 해당함.

나. 근로계약의 갱신기대권이 있는지 여부 ① 사용자가 근로계약서 및 취업규칙 등에 근로계약 갱신 내지 연장에 관한 기준, 방법 및 절차 등을 정하고 있지 않는 점, ② 근로자가 사용자와 1년의 기간을 정하여 근로계약을 작성하였고 이후 근로계약이 갱신되지 않은 점, ③ 근로자가 부당정직 구제신청 사건에서 갱신기대권에 대해 주장하지 않은 점, ④ 사용자가 재계약과 관련하여 따로 기준을 두고 있지 않으며, 회사의 방침이나 현장 여건을 고려하여 적절히 재계약 여부를 결정한 것으로 보이는 점, ⑤ 최근 3년간 26명의 근로자가 계약기간 만료로 퇴사하였으며 해당 현장에서도 다른 근로자가 계약기간 만료로 퇴사한 점 등을 볼 때 근로계약의 갱신기대권이 인정된다고 보기 어렵다고 판단됨.