① 개정된 성과평가 기준에서 정성평가가 상당부분 축소되는 등 특별히 불합리하거나 불공정한 요소가 있다고 보기 어렵고, ② 평가결과 비교대상인 교섭대표노동조합 조합원들과의 차이가 상당부분 해소된 점, ③ 이의신청 절차를 통해 대부분 근로자들의 등급이 상향 조정되어 형식적으로 운영되었다고 보기 어려운 점, ④ 개정된 성과평가 제도로 과거 평가를 재평가하기로 협의하였고 실제 재평가하여 성과상여금 차액을 지급한 점 등을 종합하여 볼 때, 교섭대표노동조합과 평가 결과에 있어 다소 차이가 있더라도 불이익 취급을 하려는 사용자의 부당노동행위 의사에 기인한 것이라고 볼 객관적인 사정이 있다고 보기 어렵다.