사용자가 기존 해고 및 징계(감봉3개월)를 취소하였으므로 이 사건 징계와 그 사유가 일부 동일하다 할지라도 이중징계로 볼 수 없다. 회계처리의 오류, 화재경보기 관리소홀 등 일부 징계사유가 인정되는 점, 2016.

2월경 관리주체인 근로자에게 광주광역시 동구청에서 과태료를 부과한 점, 근로자도 일부 징계사유에 대하여 인정하는 점 등을 고려할 때 징계사유가 존재하므로 그 정당성은 인정된다. 그러나 징계의결 요구 시 취업규칙 및 인사규정에 명시된 관리소장에 대한 징계의결 요구절차를 거치지 않고, 입주자대표회의 의결 시에도 의결정족수에 미달하는 등 절차상 중대한 하자가 있으므로 부당징계에 해당한다.