하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

전남지방노동위원회부당해고·부당노동행위

객관성과 일관성이 결여된 징계기준에 따라 행한 징계해고는 부당하고, 징계위원회 구성에 피징계자 소속 노동조합 대표가 아닌 동일 사업장 내 다수노조 대표가 참여한 경우 절차상 중대한 하자가 없다고 판정한 사례.

위원회
전남지방노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2016부해181
판정일
2016. 06. 02.
판정문

가. 징계양정의 정당성 ① 처벌의 기준이 되는 교통사고 횟수 산정을 위한 대상기간이 없고, 징계시효도 없어 사용자가 징계권을 자의적으로 행사할 가능성이 높은 점, ② 양정이 예측가능한 징계기준이어야 하는데 시기에 따라 기준적용에 있어서 일관성이 결여된 점, ③ 근로자에게 유리한 단체협약의 징계규정이 아닌 근로자에게 불리한 하위규정인 징계규정을 적용한 점을 등을 종합해 볼 때 재량권을 벗어난 위법한 처분에 해당한다.

나. 징계절차의 정당성 징계규정에 따라 상벌위원회를 개최하여 소명기회를 부여하고, 절차에 따라 징계를 의결한 후 그 결과를 당사자에게 서면으로 통보하였다면, 상벌위원회 구성시 피징계자가 소속된 노동조합 대표가 아닌 동일 사업장 내 다수노조 대표가 노동조합 대표 위원으로 참석하였다하더라도 징계절차상 중대한 하자는 없다.

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.