하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위

복직명령과 임금상당액 지급으로 구제신청 목적이 달성되어 구제이익이 없다고 판정한 사례

위원회
서울지방노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2026부해1263
판정일
2026. 06. 24.
판정문

① 사용자가 근로자에게 내용증명을 통해 채용취소 철회와 원직복직 명령을 하고 카카오톡으로도 이를 알린 점, ② 사용자가 해고일부터 복직 명령일 전날까지 임금상당액을 지급했고 근로자가 과소지급을 주장하자 차액을 추가 지급한 점, ③ 근로자는 사용자에게 7가지 복직 조건을 제시했는데 새로운 근로조건으로 볼 수 있는 등 사실상 복직을 거부한 점, ④ 근로자가 출근할 수 없다며 스스로 근로관계 종료의 확정적 의사표시를 했으므로 원직복직의 구제이익이 소멸한 점, ⑤ 금전보상 명령은 원직복직 명령을 대신하는 구제수단으로서, 구제이익 소멸 효과를 같이하므로 임금상당액 지급으로 금전보상의 구제이익도 소멸한 점 등을 종합하면, 원직복직 명령 및 임금상당액 지급으로 인하여 구제이익이 존재하지 않는다고 판단함

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.