하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

중앙노동위원회부당해고·부당노동행위

기간제근로자에 해당하나 갱신기대권이 인정되지 않으므로 해고는 존재하지 않는다고 판정한 사례

위원회
중앙노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2025부해9419
판정일
-
판정문

가. 기간제근로자에 해당하는지 여부 ① 근로계약서에는 ‘본 근로계약은 계약서에서 정한 기한이 도과함으로써 종료된다’라고 명시되어 있는 점, ② 취업규칙에 기간제근로자의 근로계약 종료 등에 대한 내용이 규정되어 있는 점, ③ 이직확인서상 이직사유가 ‘근로계약의 기간만료’로 되어 있는 점 등에 비추어 보면, 기간제근로자의 지위에 있었다고 보는 것이 타당하다.

나. 갱신기대권이 인정되는지 여부 ① 근로계약 체결 당시 일정한 요건이 충족될 경우 근로계약이 갱신된다는 취지의 구두상 합의가 있었다고 보기 어려운 점, ② 근로계약서 및 취업규칙에 갱신기대권을 인정할 만한 근거를 찾아볼 수 없는 점, ③ 근로계약이 반복적으로 갱신되었다고 보기 어렵고, 인력 수요 및 근로자의 근무태도에 관한 재량적 판단에 따라 갱신 여부를 결정하여 온 것으로 보이는 점, ④ ‘계약 연장’ 발언이 근로자와의 근로계약 갱신을 의미한다고 단정하기 어려운 점 등을 종합하면 갱신기대권이 인정된다고 보기 어렵다.

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.