하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

서울지방노동위원회차별시정

도로보수원인 공무직근로자는 근로자의 비교대상근로자 아니라고 판정한 사례

위원회
서울지방노동위원회
구분
차별시정
사건번호
2022차별17
판정일
2022. 08. 29.
판정문

① 기간제근로자의 채용공고와 근로자의 근로계약서에는 담당 직무가 공무직근로자의 담당업무와 유사하게 기재되어 있으나, 공무직근로자인 도로보수원은 포장도로가 파손되면 현장에서 수리?보수하는 업무가 주된 업무인데, 기간제근로자는 자재관리 및 주변 정리업무로 제한되는 점, ② 실제로 근로자가 도로보수의 업무를 직접 수행한 경력을 가지고 있거나 기술을 보유한 적이 없는 점, ③ 도로보수원인 공무직근로자는 업무에 대한 책임소재가 문제될 수 있기 때문에 비상시 당직근무를 하고 민원 업무를 직접 수행하는데, 근로자는 당직근무가 없고 민원업무를 직접 처리하지 않는 점, ④ 근로자는 직접적인 도로보수 작업이 아니라 단순작업의 수행을 위해 채용된 인력으로 동절기에 2개월의 기간을 정하여 사용되었으며, 작업도구 및 자재 상?하차와 운반, 제설제 상차, 도로안전센터와 작업현장 청소를 주된 업무로 하고 있으며 민원업무를 담당하지 않는 것으로 보이는 점, ⑤ 도로보수원인 공무직근로자는 도로보수 작업을 위해 현장에 투입되는 인력으로서 상시 사용되고 있으며 포장도로 정비, 보수장비 운영 관리 및 자재관리, 제설장비 및 자재 관리, 풍수해 및 설해대비 비상근무, 안전관리, 민원응대 등 민원업무를 주로 수행하는 점 등을 종합하면 도로보수원인 공무직근로자는 근로자의 비교대상근로자로 인정하기 어려움

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.