하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

중앙노동위원회차별시정

비교대상근로자가 존재하지 않아 차별적 처우에 해당되지 않는다고 판정한 사례

위원회
중앙노동위원회
구분
차별시정
사건번호
2018차별24
판정일
-
판정문

보훈복지사는 각종 복지서비스 계획 수립, 보훈섬김이 및 보훈대상자 관리 등 사무업무를, 보비스요원은 이동보훈팀 차량 운전 및 차량 관리업무를, 근로자들은 보훈대상자의 가정에 방문하여 가사지원 등의 서비스를 직접 제공하는 업무를 각각 주된 업무로 수행하여 업무의 내용과 범위가 다른 점, 근로자들과 보훈복지사 및 보비스요원은 채용 시 자격요건 및 업무수행과정에서 책임과 권한이 다르고 실제 수행하는 업무에는 현저한 질적 차이가 있는 점, 보훈복지사는 근로자들을 지휘 또는 감독하는 지위에 있는 것으로 보이는 점, 근로자와 보훈복지사 및 보비스요원은 서로 업무 대체가능성이 없는 점 등을 종합하여 보면 근로자들과 보훈복지사 및 보비스요원은 수행하는 업무에는 본질적인 차이가 있어 동종 또는 유사한 업무를 수행하였다고 보기 어렵다. 따라서 근로자들의 차별여부를 판단할 비교대상근로자가 존재하지 않는다.

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.