하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

경기지방노동위원회기타판정

근로계약서에 명시된 근로조건을 위반한 사실이 없다고 결정한 사례

위원회
경기지방노동위원회
구분
기타판정
사건번호
2016손해12
판정일
-
판정문

근로자는 2015. 11.

17. 입사 후 2016.

4. 3.까지의 기간 동안 근로계약서에 명시된 ‘보안업무 및 시설보조’ 업무 이외 골프연습장 타석지원, 보일러 조작, 수건 수거, 프런트 업무 대행 등의 업무를 수행하도록 지시하였기 때문에 사용자가 근로계약서상 명시된 근로조건을 위반하였다고 주장하나, ① 근로자가 수행하였다고 주장하는 위 업무는 근로계약서에 명시된 시설보조 업무와 독립된 새로운 업무라고 보기 어려운 점, ② 근로자는 입사 당시 수행해야 할 업무에 대하여 전임 근로자로부터 인수 또는 교육을 받아 본인의 업무에 포함된다는 사실을 충분히 알 수 있었던 것으로 보이는 점, ③ 입사이후 근로조건에 대하여 아무런 이의를 제기한 사실 없이 상당기간 동안 업무를 수행해 왔는바 근로계약서상 명시된 직무인 시설보조 또는 지원업무 중의 하나로 보는 것이 타당하다고 보이는 점 등을 종합하여 볼 때 근로자가 수행해 왔던 업무 역시 근로자의 근로계약서상 명시된 시설보조 업무의 일부에 해당하므로 사용자가 근로계약서에 명시된 근로조건을 위반하였다고 볼 수 없다고 할 것이다.

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.