근로자는 2025. 7.

7. 면담 과정에서 김○호 현지법인장이 구두로 징계해고를 통보하였다고 주장하나, ① 2025.

7. 7.

개최된 인사위원회에서는 근로자에 대한 ‘징계해고’가 아닌 ‘직무대기’를 의결한 점, ② 현지법인장에게는 국내 본사와 근로계약을 체결하고 베트남 현지로 파견된 근로자에 대한 해고권한이 없어 보이는 점, ③ 2025. 7.

7. 면담 후 근로자는 개인 짐을 정리하여 기숙사에서 퇴소한 다음 현지 관리부장 등과 저녁 식사를 한 후 김○호 현지법인장에게 카카오톡으로 퇴사 인사를 한 점, ④ 송○규 관리부장이 2025.

7. 8.

근로자에게 사직서 양식파일을 카카오톡으로 발송하자, 근로자는 “오늘 쓰나 한국 들어가서 쓰나 날짜 차이가 없을 것 같으니 한국 들어가서 열어보겠습니다.”라고 답변한 점, ⑤ 인사담당자로부터 2025. 7.

10. 퇴직과 관련된 사항을 이메일로 안내받고 아무런 이의를 제기한 사실이 없는 점 등을 종합하면, 근로자의 의사에 반하여 해고로써 근로관계가 종료되었다고 보기 어렵다.