가. 사용자에게 당사자적격이 있는지 여부 병원1에 대해 포괄적 영업양도가 이루어졌다고 보이므로 양도인과 근로자 간의 근로관계도 사용자에게 포괄적으로 승계된다고 할 것이므로 사용자에게 당사자적격이 있다고 판단된다.

나. 해고가 존재하는지 여부 사용자는 양도인이 근로자에 대해 해고처분하였음을 주장하고, 사용자 또한 경영상의 이유로 근로자가 고용승계되지 않았음을 인정하고 있으므로 해고는 존재한다.

다. 해고의 정당성 여부 해고는 경영상 이유에 의한 해고의 요건을 갖추지 못하였고, 서면통지의 절차적 요건도 갖추지 못한 부당해고이다.

라. 금전보상명령신청의 수용 여부 근로자의 금전보상명령신청을 받아들이되, 금전보상액은 근로자가 정상적으로 근로하였다면 받을 수 있었던 2024.

12. 24.부터 판정일인 2025.

4. 24.까지의 임금상당액으로 산정하는 것이 적정하다고 판단된다.