하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

중앙노동위원회부당해고·부당노동행위

근로자는 일용직 근로자로서 구제이익이 없다고 판정한 사례

위원회
중앙노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2024부해1112
판정일
2024. 09. 27.
판정문

가. 이 사건 구제이익이 있는지 여부 근로자와 사용자 간에 체결한 일용근로계약서상 계약기간 및 임금 항목, 이러한 일용근로계약서에 근로자가 서명한 점에 대하여는 다툼이 없는 점, 근로자는 결근이나 지각 사유가 발생하는 경우 그때그때 팀장에게 카카오톡 문자메세지를 보내어 통보한 것으로 보이는 점, 현장에 출근하지 않은 다수의 날짜가 확인되는 점 등 양 당사자 간 체결한 일용근로계약서의 내용과 근로자의 현장 근무 내역 등을 통해 미루어 볼 때 당사자 간 체결한 근로계약은 1일 단위로 근로계약을 체결하고 당일 근로가 종료되면 근로계약이 해지되는 일용근로계약으로 보는 것이 타당하며, 근로자가 주장하는 해고는 존재하지 않으므로 이 사건 해고의 정당성 여부에 대해서는 나아가 살펴볼 필요가 없음 한편, 근로자는 스스로 일용직 근로계약 관계임을 인정하면서도 해고의 권한이 없는 팀장으로부터 해고 통보를 받아 부당하다는 취지로 다투나, 사용자는 심문회의에서 위 팀장에게 일용직 근로자의 채용 및 해고 등의 선택 권한을 부여하였다고 밝힌 바 있음

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.