가. 징계사유의 존재 여부 직장질서 문란행위가 징계사유로 인정됨 나.

징계양정의 적정성 여부 ① 근로자의 직장질서 문란행위의 정도는 가볍지 않음에도 근로자는 심각성을 인식하지 못한 채 심문회의에 이르기까지 자신의 행위를 인정하지 않고 있는 점, ② 근로자의 비위행위의 정도에 비하여 감봉의 징계는 그 액수가 과다하지 아니하고, 기타 부수되는 불이익이 존재한다고 보기 어려운 점, ③ 사용자는 과거에도 직장질서 문란행위에 대하여 감봉 이상의 징계를 한 전력이 있는 점 등을 고려하면 징계양정이 적정함 다. 징계절차의 적법성 여부 사용자는 단체협약 및 취업규칙에 따른 징계위원회 개최, 소명기회 부여, 재심 절차를 모두 준수한 것으로 보이고, 달리 특별히 징계절차의 하자로 보이는 사정이 없으며 근로자도 징계절차의 하자를 다투고 있지 않으므로 징계절차는 적법한 것으로 판단됨