하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

중앙노동위원회부당해고·부당노동행위

전직의 업무상 필요성에 비해 생활상 불이익 크지 않고 전직과 감봉 모두 정당하다고 판정한 사례

위원회
중앙노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2022부해1045
판정일
2022. 09. 30.
판정문

가. 전직의 정당성 여부 ① 근로자가 관리감독자 업무를 계속 수행하는 것이 부적절하다는 판단하에 이루어진 조치로서 업무상 필요성이 인정되고, ② 근로자의 직위가 종전과 동일하게 유지된 점, 과거 근무 경험이 있어 업무수행에 큰 어려움이 없어 보이는 점, 인사 이동된 팀의 팀장은 근로자보다 직위가 높은 부장인 점 등을 고려하면 근로자가 입는 생활상의 불이익이 통상 감수하여야 할 정도를 현저하게 벗어난 것이라고 보기 어려우며, ③ 인사명령 전 사전 협의 과정이 일부 확인되고, 설령 성실한 사전 협의절차를 거치지 않았다 하더라도 그러한 사정만으로 인사명령이 무효가 된다고는 볼 수 없다.

나. 감봉의 정당성 여부 ① 근로자가 관리감독자로서 소속 팀원들의 불안전한 작업 방법을 개선하고 그 행동을 시정?지도할 책임이 있고, 안전사고 이전에도 장비 점검 등을 위해 팀원들이 밴드쏘실에 출입하는 사실을 인지하고 있었음에도 관리·감독을 소홀히 한 사실이 인정되고, ② 공장장에게 이 사건 근로자와 동일한 징계를, 안전환경팀장에게 견책처분을 하는 등 징계양정이 과하다 할 수 없으며, ③ 소명의 기회를 부여하는 등 절차적 흠이 발견되지 않는다.

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.