하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

중앙노동위원회부당해고·부당노동행위

사용자의 출근 명령에 따라 해고가 철회 또는 취소되었다고 봄이 상당하므로 구제신청을 유지할 이익이 없다고 판정한 사례

위원회
중앙노동위원회
구분
부당해고·부당노동행위
사건번호
2022부해860
판정일
2022. 08. 26.
판정문

□ 구제이익의 존재 여부 근로자는 사용자의 2022. 3.

31. 해고가 부당하다며 2022.

4. 1.

구제신청을 하였고, 사용자는 2022. 4.

6. 구제신청 접수 공문을 수령하였다.

사용자는 근로자의 구제신청 사실을 인지하기 이전부터 근로자에게 수차례 회사 복귀를 명하였고, 구제신청을 인지한 이후에도 회사 복귀를 명한 점을 고려하면 사용자의 원직복직 명령에 진정성이 없다고 보기 어렵고, 진정성 있는 원직복직 명령을 함으로써 해고는 철회 또는 취소되었다고 봄이 상당하며, 더 이상 구제 절차를 유지할 필요가 없으므로 구제신청의 이익이 없다.

본 자료는 공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션한 결과입니다. 최신 갱신 여부는 원본 기관 공식 사이트에서 확인해주세요.