하나로컨설팅 노무법인
HANALAW CONSULTING · SINCE 2002
자주 찾는 키워드
REFERENCE LIBRARY

노동자료

공공기관 공개 자료를 자체 수집·큐레이션해 무료로 제공합니다.

최신노동판례

~
번호위원회구분사건번호제목판정일조회수
7787중앙노동위원회교섭단위 결정2018단위17관제요원과 나머지 근로자들(환경미화원 등)은 동일한 인사관리규정을 적용받고 있으나, 일부 조항(상여금 조항)에 대하여는 관제요원에게만 적용을 배제하고 있고, 관제요원은 매년…2018. 12. 07.0
7786중앙노동위원회교섭단위 결정2018단위16의사직종과 사무직종 등의 근로자 사이에 현격한 근로조건의 차이가 있고, 사무직종 등의 근로자들로 구성된 신청 외 노동조합이 의사들로만 구성된 이 사건 노동조합의 이해관계를 충분히…2018. 12. 07.0
7785중앙노동위원회교섭창구 단일화2018교섭77택배기사들은 형식적으로는 위·수탁 계약에 따라 독립사업자의 지위를 가지고 수탁업무를 수행하는 것처럼 보이지만, 실질적으로는 사용자가 구축한 물류시스템에 편입되어 그 시스템이…2018. 12. 07.0
7784경기지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1818근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 07.0
7783서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해2242특수교육실무사가 장애아동에게 물리력을 반복적으로 행사하고, 사용자의 업무지시에 정당한 사유 없이 불응하며 학부모에게 부적절한 발언을 한 행위에 대해 해고는 정당하다고 판정한 사례2018. 12. 07.0
7782중앙노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1017갱신기대권은 있으나 갱신거절에 합리적 이유가 존재한다고 판정한 사례2018. 12. 07.0
7781중앙노동위원회차별시정2018차별38기간제근로자라는 이유로 비교대상근로자에 비해 통상시급 및 이에 따른 기본급 등을 적게 지급한 것은 합리적 이유가 없는 차별에 해당하나, 촉탁계약(정년 후 재고용)에 따라 재고용 시부터 근로기간을 산정하여 근속수당을 지급한 것은 합리적 이유가 있다고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7780서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해2389근로자에게 휴업의 필요성이 인정되지 않아 해고금지기간의 해고에 해당하지 않고, 선물 수수, 경비 변칙 처리, 장기간 무단결근 등은 근로관계를 계속할 수 없는 귀책사유에 해당하여 해고는 정당하다고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7779서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해2391사용자가 2018. 9. 6. 행한 정직은 징계절차의 하자를 보완하기 위한 추인에 불과하며 과거에 대한 정직은 집행이 불가능하여 구제이익이 없고, 신청취지 제3항 및 제4항은 그 내용상 노동위원회의 구제대상이 아니라고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7778서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해2375사직서 제출에 따른 합의해지로 근로관계가 종료되어 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7777중앙노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1037해고 사실을 인정할 만한 객관적인 증거나 정황이 확인되지 않아 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7776서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해2399사용자가 본사지침에 따른 회사운영을 위해 부득이하게 근로자의 영업담당권역을 변경한 것은 정당하고, 근로자가 전직명령에 불응함으로써 회사에 장애와 혼란이 초래되었으므로 징계해고는 정당하다고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7775중앙노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1025근로자가 스스로 사직서를 제출하여 근로관계가 종료되었으므로 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 06.0
7774경기지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1817징계사유가 존재하고, 징계양정이 적정하며, 징계절차에 하자가 없어 징계처분이 정당하다고 판정한 사례2018. 12. 05.0
7773중앙노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1016근로계약 갱신기대권이 인정되지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 05.0
7772중앙노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해9812017. 2. 15. 자 전보에 대한 부당전보 등 구제신청은 제척기간이 도과되어 각하하고, 2018. 4. 1. 자 전보는 업무상 필요성이 생활상 불이익보다 더 크다고 판단되어 정당하고 부당노동행위라 단정하기 어렵다고 기각 판정한 사례2018. 12. 05.0
7771경기지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1802근로자에 대한 해고처분은 징계사유에 비하여 양정이 과하여 부당하나, 부당노동행위에는 해당하지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 05.0
7770경기지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1830사용자가 근로자의 사직서를 수리하여 근로관계가 종료되었다고 판정한 사례2018. 12. 05.0
7769중앙노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해1061구제신청이 제척기간 3개월을 도과하였다고 판정한 사례2018. 12. 04.0
7768서울지방노동위원회부당해고·부당노동행위2018부해2378근로자가 제출한 사직서를 사용자가 수리하여 근로관계가 합의해지로 종료된 것으로 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례2018. 12. 04.0